|
|
|
|
近期,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(簡稱中電聯(lián))發(fā)布了《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃中期評估及滾動優(yōu)化研究專題調(diào)研報告》。
該報告充分肯定了“十三五”以來我國電力結(jié)構(gòu)調(diào)整取得的新成績,非化石能源發(fā)電裝機占比從2015年底的34.2%提高到2018年底的40.8%,已超額完成到2020年底的39%規(guī)劃預(yù)期目標(biāo),尤其是并網(wǎng)太陽能發(fā)電裝機2018年底已達1.7億千瓦,已遠超2020年底1.1億千瓦的規(guī)劃預(yù)期目標(biāo);非化石能源發(fā)電量占比從2015年底的27.3%提高到2018年底的30.9%,非化石能源發(fā)展已經(jīng)進入規(guī)?!霸隽刻娲彪A段。
這些數(shù)據(jù)表明,“十三五”以來,我國電力結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,非化石能源發(fā)電裝機快速提升,這既是新時期我國電力自身高質(zhì)量發(fā)展的需要,也是應(yīng)對氣候變化和環(huán)境質(zhì)量改善的外在要求。在國民經(jīng)濟發(fā)展增速換檔轉(zhuǎn)型和新電改全面啟動期,各種矛盾疊加,電力轉(zhuǎn)型發(fā)展取得如此好的成績,實屬不易。
優(yōu)化電力結(jié)構(gòu),推進電力清潔發(fā)展,這是我國電力乃至全球能源電力轉(zhuǎn)型發(fā)展的大勢。但是,多年來,就如何實現(xiàn)我國電力轉(zhuǎn)型發(fā)展存在重大爭議,互不相讓。有的主張,堅定推進煤電清潔發(fā)展,煤電在相當(dāng)長時期內(nèi)充當(dāng)主體供應(yīng)電源。有的主張,發(fā)展水電、氣電和核電,替代煤電增量,共同成為主體供應(yīng)電源。有的主張,大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電、太陽能發(fā)電等可再生能源,逐步替代煤電成為主體供應(yīng)電源。
不同的主張,各自都有充分的理由。堅定推進煤電清潔化發(fā)展者認為,我國富煤的資源稟賦,決定了煤電在國家能源電力安全中的戰(zhàn)略地位。以超低排放改造為方向的煤電清潔化發(fā)展,是當(dāng)前煤炭最清潔的利用方式。
我國能源電力轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點在于優(yōu)化煤電存量、控制煤電增量、減少其他工業(yè)用煤和散燒煤等非電用煤。發(fā)展水電、氣電和核電者認為,即使進行了超低排放改造,但煤的自然屬性決定了煤電綠色指標(biāo)要低于常規(guī)的氣電和核電,更不用說水電。
而大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電、太陽能發(fā)電者則認為,隨著風(fēng)電、太陽能等新能源發(fā)電技術(shù)的不斷進步和發(fā)電成本的不斷降低,以新能源大規(guī)模替代煤電等傳統(tǒng)化石能源的時代已經(jīng)來臨,我國能源電力轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點是去煤。
不論誰對誰錯,不如將目光收回到我國電力發(fā)展現(xiàn)狀。據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2018年底,全國全口徑發(fā)電裝機19.0億千瓦,其中火電裝機11.4億千瓦,裝機占比為60%;火電發(fā)電量4.92萬億千瓦時,占總發(fā)電量為70.4%;火電中,煤電裝機10.1億千瓦,氣電裝機8330萬千瓦;2018年火電發(fā)電利用小時為4361小時,雖然與2017年同比提高143小時,但總體上處于偏低水平。水電總裝機3.5億千瓦,裝機占比為18.4%;發(fā)電量1.23萬億千瓦時,發(fā)電量占比為17.6%。
當(dāng)前,我國處于工業(yè)化后期、城鎮(zhèn)化快速推進期,國民經(jīng)濟發(fā)展從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展期,隨著國家再電氣化進程加快,“電能替代”技術(shù)持續(xù)推進,到十九大提出的在2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,我國電力需求還有較大的增長空間。
假如仿效德國提出在2038年退出煤電,我國能用什么來確保供電安全?我國水電技術(shù)可開發(fā)量有限,還面臨環(huán)境保護、移民搬遷和后續(xù)水電開發(fā)難度大等難題;核電發(fā)展受到安全和廠址的制約;氣電發(fā)展卻受困于氣源和氣價的拖累;大規(guī)模發(fā)展分布式光伏發(fā)電和分散式風(fēng)電,而中東部有限的土地資源和屋頂資源是極為不現(xiàn)實;在廣闊的西部布局集中式超大型新能源發(fā)電基地,由于用電負荷逆向分布,大規(guī)模建設(shè)遠距離大容量的特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)又面臨經(jīng)濟性、安全性和通道有限性的巨大障礙。
由此可見,在新能源發(fā)電技術(shù)沒有發(fā)生革命性突破之前,我國短時期內(nèi)實施去煤電是行不通的。
當(dāng)前“優(yōu)化存量、控制增量、全面實施超低排放改造”的煤電清潔化發(fā)展策略是符合我國能源電力轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。2018年,全國新增煤電裝機2903萬千瓦,為2004年以來的最低水平。全年完成機組超低排放改造7億千瓦,節(jié)能改造累計完成6.5億千瓦,我國煤電發(fā)電煙氣污染排放已達到國際最好水平。
可是,當(dāng)前我國燃煤僅有50%用來發(fā)電,遠低于發(fā)達國家近90%用于發(fā)電的占比。近50%的其他工業(yè)用煤和散燒煤等非電用煤,所產(chǎn)生的高污染是我國能源生產(chǎn)與能源消費綠色轉(zhuǎn)型的短板,急需要通過實施“煤改電”、“再電氣化”來彌補和修正。
無論是從規(guī)劃制定的目標(biāo)和實際執(zhí)行情況來看,還是從近三年來我國電力發(fā)展的現(xiàn)狀來看,電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃真正起到了對當(dāng)前電力發(fā)展的指導(dǎo)性作用。換而言之,就是電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃科學(xué)回答了我國電力綠色低碳轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)路徑。
尤其是中電聯(lián)研究報告中提出的滾動優(yōu)化建議,進一步明確了新時期我國推進電力轉(zhuǎn)型發(fā)展的思路:推進清潔煤電發(fā)展、促進水電開發(fā)和消納、安全發(fā)展核電、優(yōu)化新能源開發(fā)和布局以及提升電網(wǎng)發(fā)展水平,協(xié)同推進電力結(jié)構(gòu)優(yōu)化,缺一不可,從而構(gòu)建起“安全、經(jīng)濟、綠色、可持續(xù)”的現(xiàn)代電力工業(yè)體系。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












