|
|
|
|
|
摘要:近幾年全國棄風(fēng)、棄光問題日益嚴(yán)重,而且國家對燃煤電廠深度調(diào)峰能力的要求也不斷提高。該文結(jié)合華北地區(qū)火電機(jī)組深度調(diào)峰補(bǔ)償相關(guān)政策,對某 350 MW超臨界熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行靈活性改造研究。通過對國內(nèi)幾種主流靈活性改造技術(shù)進(jìn)行分析,對比各種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)以及投資費(fèi)用、運(yùn)行成本,并結(jié)合本地區(qū)調(diào)峰補(bǔ)償情況,評估機(jī)組靈活性改造后對后期經(jīng)營的影響,得出適合本廠的最優(yōu)方案。結(jié)果表明,低壓缸零出力供熱技術(shù)是目前為止應(yīng)對熱電解耦成本最低的方案。當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700 元/t 以下時(shí),機(jī)組不宜進(jìn)行調(diào)峰,應(yīng)多帶負(fù)荷;當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700 元/t 以上時(shí),通過調(diào)峰降低機(jī)組負(fù)荷來減少虧損。
關(guān)鍵詞:熱電聯(lián)產(chǎn);靈活性改造;深度調(diào)峰;棄風(fēng);棄光
(來源:《發(fā)電技術(shù)》期刊 作者:李樹明 劉青松 朱小東 平士斌 白貴生)
0 引言
由于近幾年可再生能源(主要是風(fēng)電、太陽能發(fā)電)裝機(jī)容量快速增長,棄風(fēng)、棄光問題愈演愈
烈 [1] ,全國平均棄風(fēng)、棄光率長期高于 20% [2-3] ,對非水可再生能源的消納成為迫切任務(wù) [4-7] 。為解決這一問題,國家發(fā)改委、能源局下發(fā)了一系列文件 [8-10] ,先后啟動(dòng)了兩批共 22 個(gè)火電靈活性改
造試點(diǎn)項(xiàng)目,重點(diǎn)推動(dòng)“三北”地區(qū)火電機(jī)組(30萬 kW 級(jí)及以上供熱機(jī)組)的靈活性改造。
對火電企業(yè)來講,尤其是供熱電廠,無論是從當(dāng)前國家政策形勢還是企業(yè)自身生存發(fā)展需要,機(jī)組靈活性改造都將是各企業(yè)要面對的重要課題 [11-12] 。根據(jù)當(dāng)前政策,電網(wǎng)內(nèi)靈活性改造的機(jī)組越多,未進(jìn)行靈活性改造的電廠所承擔(dān)的調(diào)峰費(fèi)用就越多,經(jīng)營壓力將會(huì)越來越大。
為此,本文將對國內(nèi)幾種主流火電機(jī)組靈活性改造技術(shù)路線進(jìn)行綜合對比、分析,結(jié)合華北地區(qū)對于火電機(jī)組深度調(diào)峰補(bǔ)償政策,評估火電機(jī)組進(jìn)行靈活性改造后對后期經(jīng)營的影響,研究得出當(dāng)前形勢下火電機(jī)組進(jìn)行靈活性改造的最優(yōu)方案,為新建以及即將進(jìn)行火電機(jī)組靈活性改造的供熱電廠提供技術(shù)參考。
1 對火電機(jī)組靈活性改造要求
火電運(yùn)行靈活性主要包括調(diào)峰能力、爬坡速度、啟停時(shí)間等 3 個(gè)主要部分。目前我國供暖期熱電機(jī)組“以熱定電”方式運(yùn)行,冬季最小出力一般在 60%~70%左右,負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍較小,調(diào)峰能力不足,是制約火電機(jī)組靈活性改造的關(guān)鍵因素 [13] 。
靈活性改造要求熱電機(jī)組增加 20%額定容量的調(diào)峰能力,供熱期達(dá)到 40%~50%額定容量的最小技術(shù)出力,實(shí)現(xiàn)熱電機(jī)組熱電解耦;純凝機(jī)組增加 15%~20%額定容量的調(diào)峰能力,最小技術(shù)出力達(dá)到 30%~35%額定容量 [14] 。
供熱機(jī)組進(jìn)行靈活性改造后,具備深度調(diào)峰的能力,調(diào)峰幅度增大,可以快速響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度的需要。通過實(shí)施火電靈活性優(yōu)化改造,實(shí)現(xiàn)供熱期熱電解耦,可以使火電廠更好地適應(yīng)未來的形勢,具備參與競爭性電力市場的基本條件。
2 靈活性改造的幾種技術(shù)路線分析
對于供熱機(jī)組進(jìn)行靈活性改造,實(shí)現(xiàn)熱電解耦,當(dāng)前的技術(shù)路線主要有:儲(chǔ)熱技術(shù)、電熱鍋爐、主再熱蒸汽輔助供熱、低壓轉(zhuǎn)子改光軸、低壓缸零出力供熱等技術(shù)。
2.1 儲(chǔ)熱技術(shù)
儲(chǔ)熱技術(shù)是在熱網(wǎng)中增加熱網(wǎng)循環(huán)水儲(chǔ)能系統(tǒng),通過儲(chǔ)能系統(tǒng)能量的吸收和釋放,可實(shí)現(xiàn)“熱電解耦”,在供熱期可提高機(jī)組的變負(fù)荷靈活性。

圖 1 [15] 為蓄熱罐與熱網(wǎng)系統(tǒng)直接連接系統(tǒng)示意圖,蓄熱水罐系統(tǒng)在熱網(wǎng)中的連接方式一般采用直接連接,即蓄熱水罐直接并入熱網(wǎng)中去。但采暖季熱負(fù)荷最大的時(shí)間內(nèi),當(dāng)蓄熱水罐無法單獨(dú)確保熱電解耦時(shí),一般采用鍋爐抽汽方案或電鍋爐方案配合使用,與蓄熱水罐一起繼續(xù)保證蓄熱系統(tǒng)的熱電解耦時(shí)間。另外,當(dāng)增加蓄熱系統(tǒng)后,在考慮最冷月采暖熱負(fù)荷的情況下,熱網(wǎng)循環(huán)水泵需分流一部分流量用于蓄熱,用于供熱的熱網(wǎng)循環(huán)水流量將減少,需要對供暖期最大供熱負(fù)荷下的熱網(wǎng)循環(huán)水流量進(jìn)行核算,避免機(jī)組在最冷月份無法參與調(diào)峰。
2.2 電熱鍋爐技術(shù)
電熱鍋爐技術(shù)主要分為電阻式鍋爐、電極式鍋爐、電熱相變材料鍋爐和電固體蓄熱鍋爐,其中做到高壓電直接接入和大功率直供發(fā)熱的方案是電極式鍋爐,電極式鍋爐是利用含電解質(zhì)水的導(dǎo)電特性,通電后被加熱產(chǎn)生熱水或蒸汽,單臺(tái)鍋爐的最大功率可達(dá) 80 MW。
電極鍋爐在歐洲的應(yīng)用較多,投資的商業(yè)模式是提供電力市場價(jià)格平衡調(diào)節(jié)的手段,在上網(wǎng)電價(jià)低于某一定值時(shí),通過電鍋爐將低利潤甚至負(fù)利潤的發(fā)電量轉(zhuǎn)化為高利潤的供熱量。
2.3 主再熱蒸汽輔助供熱技術(shù)
主再熱蒸汽輔助供熱技術(shù)是考慮到汽輪機(jī)的運(yùn)行特性和鍋爐燃燒運(yùn)行工況,確保機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行,并盡可能減少機(jī)組改造工作量。從鍋爐主再熱蒸汽取汽,經(jīng)減溫減壓,并滿足熱網(wǎng)加熱器設(shè)計(jì)要求參數(shù)時(shí),進(jìn)入熱網(wǎng)加熱器,使機(jī)組在低負(fù)荷運(yùn)行工況下最大限度提升機(jī)組供熱能力。
2.4 低壓轉(zhuǎn)子改光軸技術(shù)
光軸改造是將現(xiàn)有汽輪機(jī)改成高背壓式供熱機(jī)組,低壓缸不進(jìn)汽,主蒸汽由高壓主汽門、高壓調(diào)節(jié)汽門進(jìn)入高中壓缸做功。中壓排汽(部分低加回?zé)岢槠谐?全部進(jìn)入熱網(wǎng)加熱器供熱。將低壓轉(zhuǎn)子拆除后,更換成一根光軸,連接高中壓轉(zhuǎn)子與發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子,光軸僅起到傳遞扭矩的作用。
此技術(shù)改造后沒有低壓缸做功,可以回收原由低壓缸進(jìn)入凝汽器排汽熱量,減少冷源損失,使盡可能多的蒸汽用于供熱。目前該技術(shù)應(yīng)用的供熱機(jī)組較多,但由于將低壓轉(zhuǎn)子更換為光軸后低壓缸不進(jìn)汽,機(jī)組帶電負(fù)荷能力在整個(gè)供熱期將隨之降低,因此機(jī)組實(shí)際調(diào)峰范圍并沒有實(shí)質(zhì)性擴(kuò)大,采用該技術(shù)主要是為提高機(jī)組供熱能力,擴(kuò)大供熱面積。
2.5 低壓缸零出力技術(shù)
低壓缸零出力供熱技術(shù),其核心是僅保留少量冷卻蒸汽進(jìn)入低壓缸,實(shí)現(xiàn)低壓轉(zhuǎn)子“零”出力運(yùn)行,更多的蒸汽進(jìn)入供熱系統(tǒng),提高供熱能力,降低供熱期機(jī)組負(fù)荷的出力下限,滿足調(diào)峰需求,同時(shí)減少了機(jī)組冷源損失,發(fā)電煤耗下降明顯。對于 300 MW 等級(jí)機(jī)組,改造后在相同主蒸汽量的條件下,采暖抽汽流量每增加 100 t/h,供熱負(fù)荷增加約 70 MW,電負(fù)荷調(diào)峰能力增大約50 MW,發(fā)電煤耗降低約 36g/(kW·h)。該技術(shù)能
夠?qū)崿F(xiàn)供熱機(jī)組在抽汽凝汽與高背壓運(yùn)行方式的不停機(jī)靈活切換,實(shí)現(xiàn)熱電解耦,總體成本低,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用小。
2.6 幾種技術(shù)路線對比與選擇
如表 1 所示,綜合對比分析現(xiàn)有火電機(jī)組靈活性改造技術(shù)路線的投資費(fèi)用、運(yùn)行成本以及各自的優(yōu)缺點(diǎn),低壓缸零出力供熱技術(shù)在初期投資、運(yùn)行成本、深度調(diào)峰能力方面都比其他技術(shù)有優(yōu)勢,非常適合現(xiàn)階段新建電廠以及已投產(chǎn)電廠機(jī)組靈活性改造,因此,該電廠進(jìn)行低壓缸零出力供熱技術(shù)改造具有可行性。

3 靈活性優(yōu)化改造對后期經(jīng)營的影響
3.1 華北電網(wǎng)調(diào)峰補(bǔ)償政策
3.1.1 調(diào)峰時(shí)段
2017 年 1 月 15 日起,華北電網(wǎng)調(diào)峰補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則進(jìn)行了最新一次修訂(華北監(jiān)能市場[2017]18 號(hào)文),將供熱月份(11 月至次年 3 月) “調(diào)峰貢獻(xiàn)”調(diào)整為由“低谷負(fù)荷率”計(jì)算得出。非供熱月份不變,同時(shí)適當(dāng)提高了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),調(diào)峰時(shí)段如表 2 所示。
3.1.2 供熱期計(jì)算方法
供熱月份(每年 1—3 月、11 月、12 月)參與調(diào)峰輔助服務(wù)的機(jī)組按照機(jī)組低谷負(fù)荷率計(jì)算調(diào)峰貢獻(xiàn)。



機(jī)組因提供深度調(diào)峰服務(wù)造成的比基本調(diào)峰少發(fā)的電量,按照 250 元/(MW?h)補(bǔ)償。
單機(jī)容量在 100 MW 以上的機(jī)組啟停調(diào)峰一次,按機(jī)組容量補(bǔ)償 1500 元/MW。
因參與低谷調(diào)峰而將出力降至機(jī)組容量的50%以下的機(jī)組,低谷時(shí)段若出現(xiàn)滅火、非停掉閘情況,若在當(dāng)日早高峰前恢復(fù)并網(wǎng),不計(jì)入非停考核。

3.2 計(jì)算結(jié)果
通過 3.1.2 中供熱期計(jì)算方法,可得出當(dāng)前電網(wǎng)調(diào)峰補(bǔ)償政策下,不同調(diào)峰負(fù)荷下的補(bǔ)償費(fèi)用。其中,按照系統(tǒng)低谷時(shí)段負(fù)荷率為 55%,計(jì)算得出不同調(diào)峰負(fù)荷下有償調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用;按照基本調(diào)峰負(fù)荷率為 50%,計(jì)算得出不同負(fù)荷下深度調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用;當(dāng)機(jī)組不參與電網(wǎng)深度調(diào)峰服務(wù)時(shí),計(jì)算得出機(jī)組負(fù)荷高于系統(tǒng)低谷平均負(fù)荷時(shí),需承擔(dān)每日的調(diào)峰分擔(dān)費(fèi)用。如圖 2 所示,若在供熱期,該電廠參與系統(tǒng)調(diào)峰,則會(huì)因調(diào)峰而少發(fā)電,同時(shí)獲得有償調(diào)峰補(bǔ)償和深度調(diào)峰補(bǔ)償,并隨著機(jī)組負(fù)荷的降低每月獲得補(bǔ)償依次遞增。但是如果機(jī)組不參與調(diào)峰時(shí),按照“以熱定電”方式運(yùn)行,機(jī)組負(fù)荷率相對較高,可在供熱的同時(shí)多發(fā)電,同時(shí)要承擔(dān)調(diào)峰分?jǐn)傎M(fèi)用。收益影響/萬元

如圖 3、圖 4 所示。
本項(xiàng)目建設(shè) 2 臺(tái) 35 萬 kW 國產(chǎn)超臨界燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)間接空冷機(jī)組,安裝高效除塵、脫硫、脫硝和在線煙氣連續(xù)監(jiān)測裝置,各項(xiàng)排放指標(biāo)均滿足國家環(huán)保要求,設(shè)置 2 臺(tái) 1266 t/h 超臨界直流煤粉鍋爐,具備 820 MW 供熱能力,該廠機(jī)組設(shè)計(jì)供熱面積為 1640 萬 m 2 ,單臺(tái)機(jī)組額定抽汽量為 580 t/h,此抽汽量運(yùn)行工況下機(jī)組負(fù)荷范圍在280~300 MW。當(dāng)進(jìn)行靈活性改造時(shí)(以低壓缸零出力供熱技術(shù)方案為例),采暖抽汽量每增加100 t/h,供熱負(fù)荷增加約 70 MW,電負(fù)荷調(diào)峰能力增大約 50 MW,結(jié)合額定采暖抽汽工況熱平衡圖,機(jī)組可增加 55 MW 的調(diào)峰出力,調(diào)峰范圍達(dá)到 225~300 MW。如圖 3、圖 4 所示,以標(biāo)煤單價(jià)為 700 元為界限,當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700 元以下時(shí),在供熱期,該電廠收益會(huì)隨著機(jī)組負(fù)荷的升高呈上升趨勢,在機(jī)組負(fù)荷率約為 65%以上出現(xiàn)正收益;例如當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)為 500 元/t,機(jī)組負(fù)荷率為85%時(shí),收益可達(dá)到 83 萬元/每月,此時(shí),機(jī)組不宜進(jìn)行調(diào)峰,應(yīng)多帶負(fù)荷。當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700元以上時(shí),該機(jī)組宜進(jìn)行調(diào)峰,以減少經(jīng)營損失。
4 結(jié)論
通過靈活性改造技術(shù)路線對比分析發(fā)現(xiàn),雖然低壓缸零出力供熱技術(shù)運(yùn)行時(shí)間不長,但從國家政策、工程造價(jià)、運(yùn)行費(fèi)用及實(shí)際調(diào)峰能力來看,該技術(shù)是目前為止應(yīng)對熱電解耦相對較好的方案。
從經(jīng)濟(jì)性上分析,當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700 元/t 以下時(shí),要確保效益最大化,應(yīng)在保證供熱負(fù)荷滿足要求的前提下,機(jī)組必須達(dá)到一定的調(diào)峰深度才能實(shí)現(xiàn)盈利,而不進(jìn)行調(diào)峰帶高負(fù)荷整體效益會(huì)更好;當(dāng)標(biāo)煤單價(jià)在 700 元/t 以上時(shí),需在保證供熱負(fù)荷滿足要求的前提下,通過調(diào)峰降低機(jī)組負(fù)荷來減少虧損。同時(shí)也要看到,隨著計(jì)劃電向市場電的轉(zhuǎn)變,當(dāng)機(jī)組具備深度調(diào)峰能力時(shí),在每天低谷時(shí)段的 5 h 之外,調(diào)度也很可能會(huì)利用該機(jī)組的調(diào)峰能力,使機(jī)組在低谷時(shí)段之外的發(fā)電負(fù)荷受到影響,從而增大企業(yè)電力營銷的難度及整體效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳磊,徐飛,王曉,等.儲(chǔ)熱提升風(fēng)電消納能力的實(shí)施方式及效果分析[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2015,
35(17):4283-4290.
[2] 侯玉婷,李曉博,劉暢,等.火電機(jī)組靈活性改造形勢及技術(shù)應(yīng)用[J].熱力發(fā)電,2018,47(5):8-13.
[3] 龔勝,石奇光,冒玉晨,等.我國火電機(jī)組靈活性現(xiàn)狀與技術(shù)發(fā)展[J].應(yīng)用能源技術(shù),2017(5):1-6.
[4] 劉暢,吳浩,高長征,等.風(fēng)電消納能力分析方法的研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2014(4):61-66.
[5] 劉文穎,文晶,謝昶,等.考慮風(fēng)電消納的電力系統(tǒng)源荷協(xié)調(diào)多目標(biāo)優(yōu)化方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),
2015,35(5):1079-1088.
[6] 劉曉光,呂渤林.棄風(fēng)條件下考慮機(jī)群電價(jià)差異的風(fēng)電場控制策略[J].發(fā)電技術(shù),2018,39(1):49-52.
[7] 鄧忻依,艾欣.分布式光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)綜合效益評估與激勵(lì)機(jī)制[J].發(fā)電技術(shù),2018,39(1):30-36.
[8] 國家能源局.國家能源局正式啟動(dòng)提升火電靈活性改造示范試點(diǎn)工作[EB/OL].2016-06-20.http://www.454 李樹明等:350 MW 超臨界熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組靈活性改造分析 Vol.39 No.5nea.gov.cn/2016-06/20/c_135451050.htm.
[9] 國家能源局.國家能源局綜合司關(guān)于下達(dá)火電靈活性改造試點(diǎn)項(xiàng)目的通知[EB/OL].2016-06-28.http://zfxxgk. nea.gov.cn/auto84/201607/t20160704_2272.htm.
[10] 國家能源局.國家能源局綜合司關(guān)于下達(dá)第二批火電靈活性改造試點(diǎn)項(xiàng)目的通知[EB/OL].2016-07-28.
http://zfxxgk.nea.gov.cn/auto84/201608/t20160805_2285.htm.
[11] 胡康,陳群.電-熱綜合能源系統(tǒng)整體能效及靈活性改造方案分析[J].熱力發(fā)電,2018,47(5):14-21.
[12] 王金鶴,趙曉燕.東北地區(qū)火電機(jī)組提升調(diào)峰能力的靈活性改造方案[J].熱電技術(shù),2017(3):40-44.
[13] 牟春華,居文平,黃家駟,等.火電機(jī)組靈活性運(yùn)行技術(shù)綜述與展望[J].熱力發(fā)電,2018,47(5):1-7.
[14] 國家能源局.國家能源局正式啟動(dòng)提升火電靈活性改造示范試點(diǎn)工作[EB/OL].2016-06-0.http://www.
nea.gov.cn/2016-06/20/c_135451050.htm.
[15] 劉剛.火電機(jī)組靈活性改造技術(shù)路線研究[J].電站系統(tǒng)工程,2018,34(1):12-15.
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












