|
|
|
|
|
無論從能源安全、大氣清潔,還是應(yīng)對氣候變化等角度,天然氣都不是最終的解決途徑。尤其對于北方供暖的熱源方式來說,燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)和冷熱電三聯(lián)供既非高效,又增加電網(wǎng)峰谷變化,還占用了寶貴的天然氣資源,各地應(yīng)盡快停止發(fā)展。”近日,中國工程院院士、清華大學(xué)建筑節(jié)能中心主任江億在公開發(fā)言中如是說。此觀點一出,頓時在業(yè)內(nèi)激起千層浪,再度引發(fā)了關(guān)于氣、煤孰優(yōu)孰劣的大討論。
燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)項目的效率究竟如何?以熱定電模式下,電網(wǎng)如何合理調(diào)峰?北方地區(qū)真的不宜大力發(fā)展天然氣嗎?圍繞上述問題,多位業(yè)內(nèi)人士向記者表達了自己的觀點。
效率之爭
不可一概而論
在江億看來,燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)的總體效率,目前仍不及燃煤。前者的發(fā)電效率可達55%以上,但燃氣蒸汽聯(lián)合循環(huán)過量空氣系數(shù)大于燃煤,所產(chǎn)生的煙氣量約為燃煤機組的2.5倍,由此損耗了大量熱能,整體效率不足80%。而燃煤熱機組的發(fā)電效率以35%計算,通過供熱改造綜合利用余熱供暖,整體效率可達85%以上。“天然氣作為優(yōu)質(zhì)能源,一定程度上決定其先天高效,而非熱電聯(lián)產(chǎn)提高了效率?!?/p>
與此同時,因供冷是把低溫中的熱量排至高溫當(dāng)中,需依靠抽蒸汽做功,熱-冷效率約為1:1.2,即1份熱可轉(zhuǎn)化1.2份冷。如用同樣的蒸汽送入低壓缸發(fā)電,效率約為25%。按照1份電產(chǎn)生6份冷計算,熱-冷效率可達1:1.5,高于直接冷熱電三聯(lián)供。
對于上述說法,山東某電廠相關(guān)負責(zé)人并不完全贊同?!盁煔饬窟^大的確是當(dāng)前燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)機組的制約,但就具體項目來看,綜合效率也有望突破80%以上?!睋?jù)介紹,該公司計劃投產(chǎn)的燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)項目,設(shè)計發(fā)電能力接近60%,可研顯示綜合效率為81%-82%?!按送猓磕旯┡挥?個月左右,但燃氣機組不只在供暖季運行。從全年效率來看,必然優(yōu)于于燃煤機組。”
“從已投運的冷熱電三聯(lián)供項目看,具有制冷需求者偏商業(yè)用戶居多。在冷用量足夠大的情況下,同樣可用余熱制冷。”國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員郭焦鋒舉例稱:“如上海迪士尼樂園就是應(yīng)用天然氣分布式冷熱電聯(lián)供技術(shù),滿足冷、熱、電、生活熱水、壓縮空氣等多種需要,能源綜合利用率超85%。”
“像北京、上海等地區(qū),沒有條件建設(shè)大規(guī)模燃煤電廠,小型的分布式燃機在解決這些地區(qū)綜合用能需求方面優(yōu)勢非常明顯?!蹦撤植际饺細鉄犭娐?lián)產(chǎn)項目負責(zé)人也稱。
“討論效率問題,除設(shè)計數(shù)值外,還要看系統(tǒng)設(shè)計、運行管理等水平。”中國城市燃氣協(xié)會分布式能源專委會主任徐曉東指出,理論效率想要落實,需綜合考慮熱電聯(lián)產(chǎn)項目與用戶、電網(wǎng)等多方面協(xié)調(diào),“燃煤機組靈活性不如燃氣機組,負荷水平整體不高時效率自然會受到影響,不能一概而論。”
孰優(yōu)孰劣
關(guān)鍵看怎么比
采訪中,多位業(yè)內(nèi)人士在技術(shù)層面的看法雖不一致,但均從不同角度表達了“燃煤、燃氣各有優(yōu)勢,不能簡單評定誰更優(yōu)秀”的觀點。
“吃‘細糧’的不應(yīng)和吃‘粗糧’的去比效率?!苯瓋|在接受記者采訪時表示,天然氣作為寶貴的資源,應(yīng)在調(diào)峰等方面發(fā)揮優(yōu)勢,這也是他不建議大規(guī)模發(fā)展燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)的原因,“燃氣機組靈活性本身很高,熱電聯(lián)產(chǎn)反而限制了其調(diào)節(jié)能力?!?/p>
這一說法,得到了中國工程院院士倪維斗的同意。“以煤為主是符合我國資源稟賦,且不可改變的事實。相比而言,天然氣更像是巴黎香水,寶貴的能源應(yīng)用在合適的地方。如用在靚女靚男身上,就比抹在老頭老太太臉上更合適?!?/p>
“通過做好系統(tǒng)設(shè)計,熱電冷聯(lián)供在靈活性方面的問題基本可以得到解決?!倍鞎詵|表示,“了解好能源用戶的需求情況,分布式項目完全可針對性進行設(shè)計統(tǒng)籌,這正是‘分布式’的優(yōu)勢體現(xiàn)?!?/p>
郭焦鋒則稱,煤炭的節(jié)能減排、污染治理等成本高于天然氣,將這部分外部成本內(nèi)部化后,燃煤的成本優(yōu)勢實際并沒有想象中那么明顯?!皞鹘y(tǒng)觀念認為我國天然氣資源匱乏,而無論從世界范圍還是我國范圍來看,非常規(guī)天然氣資源量都是已探明儲量的數(shù)倍,只是缺乏勘探、開采方面的投入。”
“具體到某個項目,企業(yè)在經(jīng)濟性方面一定會做系統(tǒng)考量?!敝须娐?lián)專職副理事長王志軒指出,在滿足環(huán)保、電網(wǎng)、政策等約束的前提下,經(jīng)濟性的判斷也需要具體問題具體分析,“不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、輸氣管道、氣源氣價等情況,都影響著燃機項目的成本和收益。經(jīng)濟性上,煤電氣電項目也沒有絕對的優(yōu)劣之分?!?/p>
除具體項目需要根據(jù)一系列指標具體分析外,王志軒認為,宏觀層面上,也需要根據(jù)明確的目標指向,來選擇合適的項目?!昂暧^與微觀的判斷不能相互混淆,不能因為具體某個項目的情況去說煤電、氣電行業(yè)哪個更好,關(guān)鍵看項目、政策要解決的是什么問題?!彼赋?,燃煤發(fā)電與燃氣發(fā)電在成本、功能等各方面均存在差異,選擇發(fā)展時需要科學(xué)的評價標準進行判斷,“2017年中央經(jīng)濟會議工作會議指出,要加快形成推動高質(zhì)量發(fā)展的指標體系。在燃煤和燃氣的選擇上,首先要明確目標,然后建立一套指標去進行評價?!?/p>
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












