|
|
|
|
|
????? 《可再生能源法》修正案正式實(shí)施
????? “《可再生能源法》的修正案提出要統(tǒng)籌規(guī)劃,要發(fā)揮規(guī)劃在可再生能源
發(fā)展中的引領(lǐng)作用。這項(xiàng)工作的落實(shí)難度是非常大的。”國(guó)家能源局新能源與可
再生能源司副司長(zhǎng)史立山在《可再生能源法》修正案即將出臺(tái)之際發(fā)表上述觀點(diǎn)。
他認(rèn)為:“真正完成《可再生能源法》提出的一系列要求,需要我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)
期的努力?!?/FONT>
????? 針對(duì)我國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,法律法規(guī)不相適合的問(wèn)題,全國(guó)人大
常委會(huì)在去年12月對(duì)僅出臺(tái)4年的《可再生能源法》進(jìn)行首次修正,并于當(dāng)年
年底就審議通過(guò)新的修正案,今年4月1日,新的修正案就開(kāi)始正式實(shí)施,這樣
的速度在人大立法史上十分罕見(jiàn),足見(jiàn)國(guó)家對(duì)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視。
????? 1 解決利益分配是政策落實(shí)的關(guān)鍵
????? 對(duì)于《可再生能源法》修正案的出臺(tái),業(yè)內(nèi)人士紛紛看好。如全國(guó)人大環(huán)
資委法案室主任薛惠鋒認(rèn)為:“法律修改完善了可再生能源開(kāi)發(fā)規(guī)劃的編制程序
和內(nèi)容,強(qiáng)化了對(duì)可再生能源發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃,切實(shí)發(fā)揮規(guī)劃在可再生能源長(zhǎng)期
發(fā)展中的指導(dǎo)作用。”
????? 不過(guò),在國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)史立山看來(lái),政策如何
落實(shí)是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題?!半m然《可再生能源法》剛剛調(diào)整,但很多問(wèn)題并沒(méi)有從根
本上解決。現(xiàn)在對(duì)可再生能源政策的研究還不夠,應(yīng)該不斷創(chuàng)新,研究如何讓可
再生能源快速持續(xù)發(fā)展的一些政策,而不只是停留在過(guò)去已有的政策上面。”
????? 據(jù)他分析,2010年可再生能源發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)非常大,任務(wù)非常艱巨。
可再生能源的發(fā)展雖然很快,但體現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展的不協(xié)調(diào)、電網(wǎng)和電源的不協(xié)調(diào)、
地方和中央的不協(xié)調(diào),使可再生能源發(fā)展出現(xiàn)了很多問(wèn)題。而《可再生能源法》
的修正案提出要統(tǒng)籌規(guī)劃,要發(fā)揮規(guī)劃在可再生能源發(fā)展中的引領(lǐng)作用?!斑@樣
一個(gè)工作的落實(shí)難度是非常大的?!彼f(shuō)。
????? 以風(fēng)電為例,作為可再生能源產(chǎn)業(yè)一支重要的力量,這幾年雖然快速發(fā)展,
但也面臨一些發(fā)展中的阻礙?!帮L(fēng)電產(chǎn)業(yè)是站在一個(gè)火山頂上,潛在的各種風(fēng)險(xiǎn)
還沒(méi)有得到根本性的改善?!睎|電茂霖風(fēng)能發(fā)展有限公司總經(jīng)理王中評(píng)價(jià)道。
????? “風(fēng)電要想再大規(guī)模地發(fā)展,現(xiàn)在要解決的問(wèn)題比過(guò)去的難度要大得多,
現(xiàn)在是是利益的調(diào)整。例如,可再生能源發(fā)電量占全部發(fā)電量的比重這個(gè)問(wèn)題,
盡管《可再生能源法》修正案也提出來(lái),要求能源主管部門(mén)會(huì)同電監(jiān)會(huì)、財(cái)政部
制訂一個(gè)發(fā)電的目標(biāo),但如何落實(shí)、確定這個(gè)目標(biāo)呢?這個(gè)目標(biāo)怎么去分配呢?
這個(gè)目標(biāo)怎么去管理?現(xiàn)在都沒(méi)有理出一個(gè)明確的思路?!笔妨⑸饺缡钦f(shuō)。
????? 其實(shí),不只是在風(fēng)電領(lǐng)域,在太陽(yáng)能等其他可再生能源領(lǐng)域,遇到的問(wèn)題
都大體相同。無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司副總經(jīng)理洪曙光認(rèn)為,關(guān)鍵要解決各
環(huán)節(jié)的利益分配的問(wèn)題,“現(xiàn)在政策啟動(dòng)了,各方面還是關(guān)心自己的利益分配。
政策的推動(dòng)是靠利益驅(qū)動(dòng)的。”
????? 以電網(wǎng)為例,以往更多地要求各地電網(wǎng)多為可再生能源產(chǎn)業(yè)多做一些貢獻(xiàn),
很少考慮到他們的需求。“在政策上應(yīng)該給電網(wǎng)一點(diǎn)優(yōu)惠,讓它有積極性,不要
讓它承擔(dān)國(guó)家責(zé)任?!敝袊?guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任朱駿生
建議:“它實(shí)際利益得不到,應(yīng)該給他優(yōu)惠,發(fā)揮他們的積極性。”
????? 因此,解決利益分配是政策落實(shí)的關(guān)鍵。
????? 2 提升可再生能源產(chǎn)業(yè)的“軟實(shí)力”是核心
????? 目前,光伏領(lǐng)域和風(fēng)電領(lǐng)域是我國(guó)可再生能源領(lǐng)域兩個(gè)發(fā)展最快的領(lǐng)域,
但價(jià)格戰(zhàn)越打越烈,已經(jīng)嚴(yán)重影響兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
????? 以風(fēng)能領(lǐng)域?yàn)槔?,這幾年風(fēng)機(jī)價(jià)格不斷下降,2009年風(fēng)機(jī)集中招標(biāo)價(jià)
為5800元/千瓦左右,今年3月的價(jià)格是在4750元/千瓦左右。中國(guó)可
再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖說(shuō):“風(fēng)機(jī)裝備制造商要保證質(zhì)量和
可靠性,不能以損失質(zhì)量和可靠性的情況下來(lái)降低價(jià)格?!?/FONT>
????? 王中從風(fēng)機(jī)裝備制造商的角度談了自己的看法:裝備企業(yè)想實(shí)現(xiàn)規(guī)模化銷(xiāo)
售,想取得市場(chǎng)定價(jià)權(quán),想取得品牌效應(yīng),就會(huì)必然出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)。價(jià)格戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致
風(fēng)機(jī)制造企業(yè)把質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了最終的業(yè)主?!?/FONT>
????? “風(fēng)機(jī)裝備企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更根本的是技術(shù)能力、服務(wù)能力的競(jìng)爭(zhēng)?!眹?guó)務(wù)院
參事,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰認(rèn)為:“這需要企業(yè)不斷科技創(chuàng)新,掌
握擁有核心技術(shù)的能力?!?/FONT>
????? “僅有科技創(chuàng)新還不夠”,保定英利集團(tuán)首席戰(zhàn)略官馬學(xué)祿說(shuō):“還要提
升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的水平,如基礎(chǔ)研發(fā)、人才培養(yǎng)等環(huán)節(jié),這些工作目前做
得還不夠。”他將其概括為“軟實(shí)力”。
????? 值得欣慰的是,在風(fēng)機(jī)制造領(lǐng)域,一些本土企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上做出成績(jī)。
目前,華銳、金風(fēng)科技等企業(yè)掌握了風(fēng)機(jī)整體的設(shè)計(jì)技術(shù)。
????? 當(dāng)然,提升“軟實(shí)力”,不只局限于風(fēng)電領(lǐng)域,還包括光伏領(lǐng)域、生物質(zhì)
能等領(lǐng)域。這是可再生能源行業(yè)發(fā)展一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)。
????? 3 生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)尋找突圍方向
????? 在可再生能源領(lǐng)域,這邊光伏領(lǐng)域、風(fēng)電領(lǐng)域發(fā)展是如火如荼,那邊生物
質(zhì)能卻不溫不火,成了被遺忘的角落。
????? 其實(shí),憑借生物質(zhì)能所具有的自身優(yōu)勢(shì),完全能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。依照杭州能源
環(huán)境工程有限公司總經(jīng)理蔡昌達(dá)的評(píng)價(jià):“生物質(zhì)能是具有雙向清潔功能的能源?!?/FONT>
????? 在國(guó)外,生物質(zhì)能得到高速發(fā)展。以燃料乙醇為例,截至2009年底,
在巴西和美國(guó)得到快速發(fā)展,巴西為3653萬(wàn)噸的產(chǎn)量,美國(guó)為3192萬(wàn)噸
的規(guī)模,我國(guó)產(chǎn)量卻為172萬(wàn)噸,還不及美國(guó)的零頭。
????? 差距為何如此懸殊?
????? 首先是政策的制約。據(jù)中國(guó)科學(xué)院廣州能源所所長(zhǎng)馬隆龍介紹,對(duì)于太陽(yáng)
能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電,只給一個(gè)發(fā)電政策就可以了,“但給生物質(zhì)能一個(gè)發(fā)電政策
就不行。因?yàn)樽稣託獍l(fā)電、做垃圾發(fā)電、做燃料乙醇所需要的政策都是不一樣的。
缺乏針對(duì)性的優(yōu)惠政策,這會(huì)影響生物質(zhì)能的發(fā)展?!敝锌圃簭V州能源研究所生
物質(zhì)能研究中心首席科學(xué)家袁振宏認(rèn)為:“缺乏針對(duì)性政策的扶持,導(dǎo)致企業(yè)干
得越多賠得越多?!?/FONT>
????? 稅費(fèi)問(wèn)題也是不可忽視的因素。以我國(guó)技術(shù)已經(jīng)成熟的生物柴油為例,據(jù)
福建省龍?jiān)词袕氖律锊裼偷纳a(chǎn)曾慶平介紹,各地稅務(wù)部門(mén)對(duì)生物柴油理解不
同,有的認(rèn)為需要征收燃油稅,有的則認(rèn)為不需要征收,“這讓相關(guān)企業(yè)無(wú)所適
從?!?/FONT>
????? 當(dāng)然,生物質(zhì)能沒(méi)有快速發(fā)展也有自身問(wèn)題。袁振宏說(shuō):“生物質(zhì)能在技
術(shù)上由于轉(zhuǎn)換效率低,經(jīng)濟(jì)效益差,需要國(guó)家補(bǔ)貼?!眹?guó)家發(fā)展改革委能源研究
所研究員秦世平認(rèn)為:“生物質(zhì)能在資源的選擇、規(guī)劃上,缺乏完整規(guī)劃。還有,
大大低估了原料價(jià)格,把整個(gè)產(chǎn)業(yè)的效益估得太高?!?/FONT>
????? 中國(guó)農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會(huì)生物質(zhì)能轉(zhuǎn)換技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)肖明松認(rèn)為,
如果生物質(zhì)能在技術(shù)上沒(méi)有突破,在市場(chǎng)上又缺乏配套的產(chǎn)品,最后發(fā)展會(huì)受阻。
“總是光靠政府補(bǔ)貼,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是不會(huì)健康發(fā)展的?!彼f(shuō)。
????? 所以,生物質(zhì)能在中國(guó)需要尋找適合自己發(fā)展的路徑?!霸谥袊?guó),將生物
質(zhì)能去發(fā)電不是一個(gè)最好的選擇?!鄙綎|十方環(huán)保能源股份有限公司總經(jīng)理甘海
南認(rèn)為:“要思考一下發(fā)展方向是否對(duì)?”
????? 以沼氣應(yīng)用為例,“如果在一個(gè)城市每天生產(chǎn)5萬(wàn)立方米沼氣,用來(lái)發(fā)電
看不出效果?!彼J(rèn)為:“但若把這5萬(wàn)立方米沼氣用于解決整個(gè)城市公交車(chē)的
用氣,前景是很好的?!?/FONT>
????? 對(duì)此,馬隆龍認(rèn)為:“發(fā)展生物質(zhì)能,要找到它與其他可再生能源的最大
差異優(yōu)勢(shì),這就是生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)突圍的重要方向。”
????? 其實(shí),要發(fā)展中國(guó)特色的新能源經(jīng)濟(jì),需要不斷提高風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物
質(zhì)能等可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重,需要借助修改可再生能源法的決定實(shí)施
的這股“春風(fēng)”,抓緊健全和完善各項(xiàng)配套法規(guī)規(guī)章和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如資源調(diào)查和
開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、價(jià)格管理和費(fèi)用補(bǔ)償、財(cái)政扶持和金融優(yōu)
惠等配套政策和技術(shù)規(guī)范體系,群策群力,才能推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國(guó)家核電技術(shù)公司
- 中國(guó)電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國(guó)電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國(guó)電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤(rùn)電力控股有限公司
- 國(guó)電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能?chē)?guó)際電力股份有限公司
- 大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司
- 中國(guó)華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國(guó)華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營(yíng)有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開(kāi)封火力發(fā)電廠
- 華電國(guó)際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽(yáng)光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國(guó)電長(zhǎng)源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽(yáng)光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉(cāng)港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國(guó)投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國(guó)電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國(guó)華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開(kāi)封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國(guó)投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國(guó)投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營(yíng):北京大成風(fēng)華信息咨詢(xún)有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












