|
|
|
|
|
在11月19日進行的四川電力市場月內(nèi)集中交易中,出現(xiàn)了罕見的“漲停封板”現(xiàn)象。
在集中競價階段,買方的出價已達到平水期的最高限價333.84元/兆瓦時。而賣方僅有1家參與掛牌,其在最高限價的賣出需求僅為300兆瓦時。出清階段結(jié)果顯示,333.84元/兆瓦時的價格成交了賣方的全部電量。
在滾動撮合階段,買方在漲停價位持續(xù)出手,而賣方則鮮有參與,且其售出的規(guī)模相對較小。在全場交易中,單筆最大成交量僅為1000兆瓦時。截至收盤時,賣方共有15家,但僅售出7336兆瓦時,平均每戶不足500兆瓦時。與此同時,買方在滾動撮合階段的需求,即便是排序第1的買方,其需求也未得到完全滿足。至交易結(jié)束,在最高價位處仍有1.17億的需求未被滿足。這些情況充分展示了進入11月中下旬后,直購市場交易供需關(guān)系的極端緊張。
11月20日,直購市場的供需狀況呈現(xiàn)進一步緊張的趨勢。截至當日交易結(jié)束,成交量相較于前一交易日有所增加,然而,大約2.4億千瓦時的買方需求未能在“天花板價”上成交。
實際上,從物理的角度來看,電力系統(tǒng)中的負荷是實時平衡的。而從市場角度,通常情況下,供需關(guān)系大體上是平衡的。然而,為何在11月中下旬的直購市場會出現(xiàn)如此極端的情況,即使報價達到最高限價也無法購得電量呢?市場上的電量究竟流向了何處?是何種因素導致了這種極端市場狀況的產(chǎn)生?
為了解答上述疑問,需深入了解四川省電力需求側(cè)的構(gòu)成和采購方式。在電力需求側(cè)中,可分為居民和農(nóng)業(yè)用戶、電網(wǎng)代理購電,以及直接參與交易的用電側(cè)(包括售電公司和批發(fā)用戶)。當前市場出現(xiàn)的極端供需狀況,主要由以下三個核心因素所導致。
1、計劃消納電量部分偏差,加劇市場供應失衡
從供給側(cè)來看,發(fā)電側(cè)電量消納主要分為兩大部分,一個是受計劃性消納的合約,如優(yōu)先、留川電量、月度電網(wǎng)代理購電掛牌等;另一部分則來自批發(fā)市場交易。若計劃性的合約電量偏多,則造成交易市場的供給短缺;若計劃性的合約電量偏少,則造成交易市場供給過剩(如8月,就是市場供給過剩的典型例子)。
鑒于兩者的相互作用影響,在《關(guān)于優(yōu)化調(diào)整 2024 年四川省內(nèi)中長期市場有關(guān)規(guī)則的通知》(川監(jiān)能市場函〔2024〕116 號)提到:月內(nèi)交易中電網(wǎng)企業(yè)可提前 1個工作日在交易平臺披露電網(wǎng)代理購電增減持電量交易需求,從而通過不斷結(jié)合實際電網(wǎng)運行情況,調(diào)整電網(wǎng)代理購電月初預測產(chǎn)生的偏差,避免出現(xiàn)市場出現(xiàn)大規(guī)模失衡。
此外在最新國家能源局四川監(jiān)管辦公司發(fā)布的:關(guān)于征求《四川電力中長期交易規(guī)則(2024年)修訂版征求意見稿》稿中更進一步提到:電網(wǎng)企業(yè)在年度、月度滾動預測居農(nóng)用電以及代理購電用電規(guī)模,及時通過代理購電掛牌處理偏差,促進市場平衡,說明主管部門已經(jīng)逐漸意識到了計劃消納電量對市場供需的影響,著手進一步優(yōu)化其參與機制。
2、系統(tǒng)非水比例調(diào)整,導致市場需求難料
觀察近期兩輪交易情況,可見用電側(cè)主體在集中競價階段表現(xiàn)出日益增長的增持意愿。從需求的來源分析,當前大多數(shù)用電側(cè)主體傾向于依據(jù)預計的用戶用電量以及當月確定的非水比例來決定批發(fā)采購的總體需求,這是導致需求持續(xù)增長的因素之一。除此之外,自11月起取消偏差互保交易后,在現(xiàn)行的偏差結(jié)算規(guī)則下,超出偏差部分的結(jié)算價格目前預計亦將遠超上限價格。這對于需求缺口較大的市場主體而言,申報“天花板價”采購實為控制偏差結(jié)算風險、減少損失的無奈選擇,這種因素同樣強化了“天花板價”買方需求的采購決心。
實際上,鑒于四川省電源供應類型的波動性和不確定性,依據(jù)2024年相關(guān)政策,用電側(cè)實際的非水電比例與確定比例之間經(jīng)常存在顯著差異。這種差異在月度內(nèi)難以精確預測,導致用戶側(cè)預期的總需求量可能出現(xiàn)較大偏差。若系統(tǒng)偏差下調(diào),實際非水比例上升,則按確定比例采購需求較實際需求偏大。
3、發(fā)電側(cè)校核約束加強,增持能力減弱
目前直購市場出現(xiàn)極端的供需狀況和“天花板”價格,其中另外一個重要的原因是發(fā)電側(cè)的大手筆減持需求出現(xiàn)。原本作為電量的供應方,成了市場的主力采購方,同樣說明了市場失衡的嚴重程度。反觀最能反映發(fā)電側(cè)供給家數(shù)和能力的集中競價階段,在11月20日竟無一家電廠參與掛牌,說明目前具備增持能力的電廠聊聊無幾。就目前數(shù)據(jù)深入分析,發(fā)電側(cè)的上網(wǎng)電量與現(xiàn)有的合約總量并不匹配,即使有主體預估后續(xù)系統(tǒng)電量會有所下調(diào),但根據(jù)現(xiàn)行的約束條件,增持空間已經(jīng)大幅縮減。
正是這三個因素的共同作用,加劇了當前市場交易中供需的不平衡狀態(tài),并且催生了市場的極端價格行情。不過,這也凸顯了相關(guān)政策的調(diào)整對直購市場內(nèi)供需狀況所產(chǎn)生了不可忽視的影響。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復制轉(zhuǎn)載使用












