日本一道一区二区视频,国产午夜亚洲精品国产成人,国产精品国产三级国产av主播 ,99热久久这里只精品国产99,99热久久这里只精品国产99

近日，昆明電力交易中心發(fā)布電力市場典型法律案件分析，其中提到了偽造公司印章、電力零售合同簽訂顯失公平、中介合同履行等典型案例。

詳情如下：

電力市場典型法律案件分析

01

偽造公司印章典型案例

使用摳圖軟件將公司印章?lián)赋霾⒄迟N至合同文本中使用、偽造公司合同專用章，構(gòu)成“偽造公司印章罪”。

2022年12月，王某為某供電服務(wù)公司居間介紹用電客戶期間，為留住用電客戶賺取服務(wù)費(fèi)，使用摳圖軟件把十二家公司交給其的合同文本上的公司印章?lián)赋?，偽造該十二家公司與該供電服務(wù)公司的用電合同，然后上傳到某省電力交易平臺，促成售電合同生效。用電公司在實(shí)際結(jié)算運(yùn)費(fèi)過程中，發(fā)現(xiàn)結(jié)算電費(fèi)比原先合同約定電費(fèi)要高。

為處理有關(guān)公司異議，王某找人偽造了一枚“某供電服務(wù)有限公司合同專用章XXX”的印章，制作《特別授權(quán)委托書》給其業(yè)務(wù)員任某，謊稱任某代表供電服務(wù)公司與客戶協(xié)商解決有關(guān)爭議。后用電公司通過比對線上合同，發(fā)現(xiàn)了王某偽造公司印章的犯罪事實(shí)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王某犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。

工作啟示

偽造公司電子印章、合同專用章的，構(gòu)成刑事犯罪。各市場主體應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注電力市場中居間人員的業(yè)務(wù)行為，提高風(fēng)險防范意識、強(qiáng)化合同管理。電力市場業(yè)務(wù)居間人員應(yīng)加強(qiáng)職務(wù)意識、責(zé)任意識、強(qiáng)化法律意識，保障業(yè)務(wù)促成過程的合理性、正當(dāng)性、合法性。

法條鏈接：《中華人民共和國刑法(2023修正)》

第二百八十條第二款【偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪】偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

02

電力零售合同簽訂顯失公平典型案例

利用熟悉電力交易市場規(guī)則的優(yōu)勢地位訂立了明顯有利于己方的售電合同，需要承擔(dān)相應(yīng)不利后果。

某電力銷售公司作為一家專業(yè)的售電公司，利用其熟悉電力交易市場規(guī)則的優(yōu)勢地位，其在與處于信息不對稱地位的某電力用戶公司簽訂合同時，既未充分告知用戶市場聯(lián)動價格模式與固定價格模式之間的差異，也沒告知用戶月市場出清價及服務(wù)費(fèi)的具體含義，更沒有告知市場聯(lián)動價格模式的結(jié)算模式和風(fēng)險，雙方約定的電價計算方式導(dǎo)致用戶負(fù)擔(dān)的電價超出市場電價30%以上。該電力銷售公司因此獲利巨大，用戶因用電成本劇增而損失嚴(yán)重。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，電力銷售公司利用電力用戶缺乏判斷力的情形，與電力用戶簽訂了顯失公平的電能量零售合同，屬于以不合理的高價向原告轉(zhuǎn)讓電能量，故支持電力用戶撤銷合同的請求。

工作啟示

電力市場主體在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉承誠實(shí)、恪守承諾，尊重雙方真實(shí)意思表示，避免簽訂顯失公平的合同，以防范由此引發(fā)的合同糾紛風(fēng)險。

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束。

第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》合同編通則若干問題的解釋】

第四十二條 對于民法典第五百三十九條規(guī)定的“明顯不合理”的低價或者高價，人民法院應(yīng)當(dāng)按照交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，并參考交易時交易地的市場交易價或者物價部門指導(dǎo)價予以認(rèn)定。

轉(zhuǎn)讓價格未達(dá)到交易時交易地的市場交易價或者指導(dǎo)價百分之七十的，一般可以認(rèn)定為“明顯不合理的低價”；受讓價格高于交易時交易地的市場交易價或者指導(dǎo)價百分之三十的，一般可以認(rèn)定為“明顯不合理的高價”。

03

中介合同履行典型案例

提供委托交易服務(wù)存在合同履行糾紛風(fēng)險。

2017年至2018年期間，甲、乙公司簽訂2份《電力市場化交易業(yè)務(wù)委托合同》，約定由甲公司為乙公司代理XXX用電戶電力市場化交易。甲公司已經(jīng)按合同約定完成了全部義務(wù)，要求乙公司依據(jù)合同支付2018年10月至2019年12月的委托交易費(fèi)用一萬余元。因乙公司未按合同約定向甲公司履行義務(wù)，甲公司多次要求乙公司支付款項，但乙公司均未支付款項。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，乙公司將其賬戶交由甲公司參與電力市場化交易，甲公司提供了相應(yīng)委托交易服務(wù)，并開具相應(yīng)票據(jù)，乙公司應(yīng)按照合同約定支付中介費(fèi)用。

工作啟示

電力用戶在尋求中介協(xié)助參與電力市場交易時應(yīng)切實(shí)關(guān)注合同約定內(nèi)容，積極履行義務(wù)，強(qiáng)化合同履約管理，謹(jǐn)防法律糾紛。

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第九百六十三條【中介人報酬請求權(quán)】中介人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬。對中介人的報酬沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，根據(jù)中介人的勞務(wù)合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)中介人的報酬。

中介人促成合同成立的，中介活動的費(fèi)用，由中介人負(fù)擔(dān)。

鄭重提醒

本電力市場典型法律案件分析系昆明電力交易中心結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和“中國裁判文書網(wǎng)”公布案例開展的研究總結(jié)，目的在于營造電力市場良好的法治氛圍，進(jìn)一步提升市場法治水平。

相關(guān)案例和風(fēng)險提示內(nèi)容僅供電力市場主體參考，各市場主體對文章內(nèi)容有獨(dú)立判斷的權(quán)利。

考慮法律環(huán)境變化、政策監(jiān)管要求、企業(yè)內(nèi)控水平等情況，如提示內(nèi)容與法院裁判文書內(nèi)容存在差異，敬請以法院裁判文書正式文本為準(zhǔn)。