|
|
|
|
|
前段時間參加某個能源創(chuàng)新的討論會,會上討論了電力行業(yè)某些創(chuàng)新趨勢,感謝分享寶貴觀點的投資圈專家,總結起來,是四個D。
單說概念沒啥意義,這里我們從一家商場的案例入手,從微觀角度去理解這四個創(chuàng)新趨勢:
第一個D,是Deregulation
即“去管制”,或者是市場化。
市場化包括了很多方面,比如“管住中間,放開兩頭”。
“放開兩頭”意味著建立電力市場的交易機制,讓供需關系反映到價格上。
政策層面的東西說了很多了,最重要的一點是,全國數(shù)千萬家工商業(yè)企業(yè),開始建立起“買電的價格要市場化了”的理念。
這種理念滲透到微觀的行為,對整個行業(yè)的推動是巨大的。
比如我們對某集團的四個商業(yè)物業(yè)做的調研,如果疊加“電力市場化交易”和“執(zhí)行分時電價”(這四個物業(yè)現(xiàn)在執(zhí)行單一制電價)這兩項措施,按照該省2021年不同階段的煤電價格進行模擬,得到的結論是:在最壞場景下,該企業(yè)2023年的購電成本將上漲40%以上。

企業(yè)面臨此種情況,自然就提出:如何應對漲價壓力?
我們通過走訪調研,針對該集團的幾個物業(yè),提出了十余項解決方案,包括:
針對租戶的分時計費
控制公共區(qū)域能耗
提升暖通系統(tǒng)能效
優(yōu)化運營作業(yè)效率
增加分布式光伏投資
選擇合適的售電公司代理
做好負荷管理和負荷預測(避免偏差考核)
對充電樁負荷進行分時段管控
改造高耗能設備
增加蓄冷蓄熱裝置
考慮電化學儲能(充分考慮消防需求)
力調電費優(yōu)化
因應電力市場化帶來的購電成本上漲壓力,該商業(yè)企業(yè)產生了多重的用電用能管理需求,可實現(xiàn)降本+增效+減排的多重價值。
我們在現(xiàn)場調研過程中,還發(fā)現(xiàn)該企業(yè)運行10年以上的配電設施,有不少存在電氣安全隱患,也提供了相應整改建議,可進一步產生安全價值。
第二個D,是Decarbonization
即“碳中和”,或者“零碳化”。
還是以上述商業(yè)企業(yè)為例,通過對該企業(yè)員工和管理層的訪談,我們發(fā)現(xiàn)其實不同層面的人,對能源和能源服務的需求是不完全一致的。

基層可能關注通過數(shù)字化和自動化,部分作業(yè)外包等需求,主要目標是減少工作壓力;而高層更關注ESG、整體運營成本優(yōu)化、安全責任等。
現(xiàn)在大家都在提“碳中和”,更多的是宏觀層面的“碳中和”,因為政策帶來的行業(yè)投資機會。
但真正走進企業(yè)內部,從微觀層面去理解管理者,我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)需要的不是簡單的“綠色電力投資”或者“碳盤查與碳交易”,這些是“術”的層面。
企業(yè)管理者想要的是:在碳中和這個“勢”之下,在單一的“術”之上,微觀層面的“道”,碳中和的“勢-道-術”如何與企業(yè)發(fā)展進行價值融合。
所以我們給該企業(yè)提出了“綠色競爭力”這個概念。
所謂綠色競爭力,也就是在全社會越來越關注企業(yè)社會責任,國內外消費者越來越關心環(huán)保的情況下,未來企業(yè)間的競爭,除了“質量-成本-產品-營銷”這些之外,還會增加綠色競爭力這個選項。
即“同樣的質量價格,選綠色的”,甚至部分消費者(尤其是發(fā)達國家)愿意為綠色付出更多的價格(綠色溢價)。
比如上面我們提到的商業(yè)企業(yè),整體目標就是構建“綠色商場”,并且希望企業(yè)內部的能源運營團隊,成為專業(yè)綠色的運營團隊。
到了這個階段,企業(yè)需要的就不僅僅是上一套能耗計量系統(tǒng),或者買一些綠色電力,而是以構建綠色競爭力為目標,對企業(yè)內部的組織、流程、投融資、技術進行整體戰(zhàn)略的轉型,甚至將綠色運營業(yè)務定位成為企業(yè)未來的利潤中心。
我們與該企業(yè)一起,圍繞構建“綠色商場”、“綠色競爭力”,以及“綠色能源運營體系”的分層目標,逐步形成分階段的規(guī)劃和落地方案。
第三個D,是Digitalization
即數(shù)字化,或者是數(shù)智化。
目前能源行業(yè)更多的還是“自動化+信息化”的理念,用“自動化+信息化”的思維是很難構建數(shù)智化的綠色競爭力的。
該商業(yè)企業(yè)之前在能源運營、機電設備管理方面,也采購過各種自動化&信息化的系統(tǒng),包括:
配電房的就地監(jiān)控系統(tǒng)(Power-SCADA)
部分配電房、空調機房加裝了獨立煙感和環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)
中央空調主機的本地監(jiān)控
樓控系統(tǒng)(BA)
針對部分租戶的電表采集系統(tǒng)
就地的公區(qū)照明時段控制
電纜井道內的計量電表(無系統(tǒng))
充電樁管理與計費系統(tǒng)
少量機房內安裝的負荷能耗+溫度監(jiān)測系統(tǒng)(APP版)
電網公司的負控系統(tǒng)(計費)
電網公司的柔性負荷管理控制柜(試點項目)
現(xiàn)有的所有系統(tǒng)都是煙囪式的,都只是局部覆蓋,部分系統(tǒng)已經停用,部分系統(tǒng)在用,但是數(shù)據(jù)不全,或者沒有人使用。
當我們提出要查看該企業(yè)的電費單數(shù)據(jù)時,該企業(yè)拿出了紙質的電費單,并掃描給我們。我們告訴該企業(yè),可以綁定“網上電網APP”,可以查看過去一年的電費,以及負荷數(shù)據(jù),他們表示從不知道有這個功能,即使能查看這些數(shù)據(jù),他們也不太清楚這些數(shù)據(jù)的意義。
拿到電費和負荷數(shù)據(jù)后,我們做出了第一張圖片里的“電費場景測算”。這只是項目前期的離線計算和咨詢。
所以,數(shù)智化不是簡單的上一套或者多套的數(shù)字化系統(tǒng),數(shù)智化甚至不一定要先在線化,其背后的底層邏輯是:企業(yè)是否建立起獲得數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)、抽象業(yè)務活動、理解業(yè)務規(guī)則并進行數(shù)據(jù)分析、基于分析結果進行決策的能力。
我們認為這才是能源數(shù)字化的本質,同樣的數(shù)據(jù)在不同的人手里,發(fā)揮的價值是完全不一樣的,即使是這樣一個集團總電費每年上億的企業(yè),其能源管理者對電力數(shù)據(jù)的理解,和管理水平還存在很大的提升空間。
所以在具體項目落地過程中,我們并未“高大上”的鼓動用戶,建設一套“全覆蓋、全流程、橫向到邊、縱向到底”的,所謂“能源大數(shù)據(jù)中臺”。而是從企業(yè)因應電費漲價的實際角度,做好幾件基礎數(shù)字化工作,并且強調“任何數(shù)字化投資都必須產生可觀測的實際價值”。
主要內容包括:
梳理并建立電氣設備和接線關系的數(shù)字化臺賬
梳理計量設備,形成計量臺賬
針對租戶的抄表,從原有抄表系統(tǒng)接入,并查漏補缺
對電纜井道內原有的計量表計,全部進行接入
對配電房進行無人值班改造,并增加電氣火災監(jiān)測
建立公共能耗管理模型
對公共區(qū)域照明進行遠程控制
實現(xiàn)無人值班、分時計價收費、公共能耗管理、電費成本管理、碳數(shù)據(jù)管理等應用功能
預計該數(shù)字化項目可以在人效提升、成本優(yōu)化、安全收益等方面產生實際價值,投資回收期在2~3年內。
所以,數(shù)字化從基礎內容上看,包括了計量采集、自動控制、數(shù)字化臺賬、管理信息模型、應用功能、APP、人機界面等多個層面。
從價值閉環(huán)看,包括了:“連接-管理-分析-優(yōu)化”等不同的活動和迭代。
該項目只是做到了部分連接、初步的管理,在分析和優(yōu)化方面還有很長的路要走,但已經可以產生實際的價值。
從實現(xiàn)的方式上看,一方面需要結合咨詢-方案設計-交付-應用多個專業(yè)去保證實施效果;
另一方面也需要改變那種純粹一錘子買賣的項目型銷售,形成更深度的專業(yè)服務付費模式,當然這需要客戶對項目團隊的不斷認可,以及客戶對綠色競爭力的不斷認知迭代。
這個案例中,并沒有應用到“AI+大數(shù)據(jù)”,因為和絕大多數(shù)客戶側的現(xiàn)狀一樣,一邊是大量碎片化的,割裂的,且無法保證完整性的小數(shù)據(jù)煙囪;另一邊是大量的現(xiàn)場能源信息并未被數(shù)字化,所以AI是“巧婦難為無米之炊”。先解決第一步的數(shù)據(jù)來源和覆蓋問題是當務之急。
在可預見的未來,大量開源AI算法,以及算力并不是稀缺資源,AI的應用關鍵還是數(shù)據(jù)的豐富性、完整性和可用性。另外AI只是發(fā)現(xiàn)問題,解決問題還需要建立數(shù)智驅動的業(yè)務體系,這方面也是巨大的空白。
第四個D,是Decentrization
即“去中心化”,構建一個DAO的能源系統(tǒng)。
該商場在后續(xù)規(guī)劃中,也考慮將負荷(暖通負荷、照明負荷、電梯負荷、充電樁負荷),與分布式光伏、分布式儲能(包括電動車V2G資源)聯(lián)合,形成商用微電網系統(tǒng),但是受制于分布式電源的容量,電力市場化的程度,以及分布式儲能的安全政策,未來2-3年很難真正具備商業(yè)價值。
真正意義上DAO(去中心化自組織Decentralized Autonomous Organization)的能源系統(tǒng),并不是紙面上的空想,因為我們接觸到這樣的工業(yè)項目:
一家每年電費上億的高耗能企業(yè),其訴求有幾方面:
應對下游客戶的碳中和需求,提供綠色競爭力產品
作為上市公司的ESG責任,推動雙碳落地
應對當?shù)卣?,未來如果雙控指標進一步嚴格,可能被征收1.5倍電價
外購電力參與市場化交易,現(xiàn)貨市場導致購電風險增加
為此,該企業(yè)提出兩個“近零”:
一是:近零購電,盡量減少外購電力,或者盡量減少購電成本,利用好現(xiàn)貨市場的峰谷價差;
二是:領先行業(yè),盡早做到近零生產,盡量利用可再生能源。

所以該企業(yè)規(guī)劃和投資了近10MW的風電,超過10MW的光伏,以及十余MW的余熱發(fā)電和生物質發(fā)電。
在最理想情況下,內部微電網系統(tǒng)可以做到負荷平衡,但是需要合理安排負荷,以及生物質發(fā)電資源,實現(xiàn)經濟調度,未來還需要配合分布式儲能,實現(xiàn)協(xié)調控制。
所以隨著雙碳和電力市場化的推進,基于綠色+經濟的需求,越來越多的用戶將投資在分布式電源、分布式儲能、柔性負荷等領域,并構建分散式的用戶電力系統(tǒng)(工商業(yè)微電網系統(tǒng)),與大網實現(xiàn)靈活的協(xié)調互動。去中心化的自治電力系統(tǒng)并不是純粹的理論設想。
總結
上述的四個D看似宏觀,在微觀層面都出現(xiàn)了實際的,具備商業(yè)化潛力的需求。
這四個D是相互作用,相互影響的,因為電力市場化,出現(xiàn)了分時/實時電價,客觀上需要電力用戶管理好自身負荷,并且響應雙碳的政策,推動分布式光伏、電能替代等技術應用,又進一步增加了管理難度和專業(yè)化水平,需要更多的數(shù)字化手段,從連接到優(yōu)化控制,使得用戶電力系統(tǒng)逐漸自成體系的去中心化。
所有上述的交互,都不是規(guī)劃出來的,而是“政策+市場”的雙輪驅動,“技術+商業(yè)”的演化出來的,呈現(xiàn)出“自下而上”的推動方式,和“多技術、多業(yè)務融合”的趨勢,我們認為這代表了電力行業(yè)最有生機,最有創(chuàng)新機會的方向。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學會
- 國家核電技術公司
- 中國電力科學研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設計協(xié)會
- 中國電力建設企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內蒙古岱海發(fā)電有限責任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權所有©火力發(fā)電網 運營:北京大成風華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網安備 110105012478 本網站未經授權禁止復制轉載使用












