二論電改新局電成本得到有效疏導(dǎo)
時(shí)間：2021-11-01 10:27:37
↓底部
本輪缺電，很多人都始料未及。突然間，開(kāi)三停四，開(kāi)二停五，開(kāi)一停六，甚至出現(xiàn)腦洞大開(kāi)的也想不到的開(kāi)0停七！事實(shí)的真相是：第一，我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量不缺。第二，我國(guó)煤炭產(chǎn)能不缺。第三，我國(guó)發(fā)電能力不缺。第四，電網(wǎng)供電能力基本滿(mǎn)足需要。
既然一切都不缺，那又為何缺得這么厲害？很多人都懵逼了。于是，很多“專(zhuān)家”開(kāi)始解釋。最典型的說(shuō)法是，祖國(guó)在下一盤(pán)大棋。這些“專(zhuān)家”說(shuō)，美國(guó)的貨幣濫發(fā)導(dǎo)致原材料飛漲，但是出口的商品由于內(nèi)卷又無(wú)法賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，結(jié)果是我們承擔(dān)了原材料漲價(jià)的成本；缺電是國(guó)家用來(lái)控制產(chǎn)能，提高出口商品價(jià)格，從而將原材料漲價(jià)的通脹傳遞出去的政策措施。這是一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道。
陰謀論總是比較能夠吊胃口的。但是，這個(gè)世界其實(shí)更多時(shí)候沒(méi)有那么多陰謀陽(yáng)謀。事實(shí)真相無(wú)非是：一方面，近年來(lái)，國(guó)家連續(xù)四年剛性降低工商業(yè)電價(jià)，市場(chǎng)化交易也在一定程度上降低工商業(yè)電價(jià)，通過(guò)降電價(jià)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策意圖明顯。另一方面，煤炭市場(chǎng)化改革早已完成，在國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格上漲、供應(yīng)基本面偏緊、供應(yīng)鏈混亂的情況下，煤價(jià)扶搖直上。計(jì)劃電和市場(chǎng)煤把發(fā)電企業(yè)徹底擠扁，有關(guān)部門(mén)也許把工商業(yè)電價(jià)有失偏頗地默認(rèn)為不能碰的紅線(xiàn)，導(dǎo)致政策干預(yù)不及時(shí)。面對(duì)越發(fā)越虧的無(wú)奈局面，消極發(fā)電成為普遍現(xiàn)象。缺電就這樣產(chǎn)生了。
近期，有關(guān)部門(mén)重磅政策持續(xù)出臺(tái)，煤炭?jī)r(jià)格很快將被打回原形，電廠(chǎng)上網(wǎng)電價(jià)也被允許20%的浮動(dòng)。有限的煤炭漲幅、兩成的漲電價(jià)空間，使發(fā)電成本可能得到有效疏導(dǎo)。加上對(duì)國(guó)有電廠(chǎng)剛性的紀(jì)律要求，基本消滅了電廠(chǎng)的消極發(fā)電思想。
接下來(lái)，有幾點(diǎn)是確定的：一是價(jià)格扭曲導(dǎo)致的嚴(yán)重缺電局面將有根本好轉(zhuǎn)；二是平遏煤價(jià)的政策將很大程度上發(fā)生作用；三是工商業(yè)電價(jià)不會(huì)出現(xiàn)飛漲情況。當(dāng)然，最終效果如何，有待觀(guān)察。
↑頂端
