|
|
|
|
|
日本煤炭消費(fèi)從上世紀(jì)70年代石油危機(jī)以來,作為石油替代戰(zhàn)略的手段一直保持持續(xù)增長。福島核事故之后,為了彌補(bǔ)核電站關(guān)閉所帶來的能源短缺,煤炭消費(fèi)和煤電裝機(jī)容量急劇增加,又開啟了新一輪的快速增長期。這勢必增加二氧化碳及其它污染物的排放,給日本的碳減排和環(huán)境治理帶來巨大壓力。2019年度日本煤電碳排放2.63億噸,比2005年度增加了8.2%,占火電排放總量的59.7%。因此,日本的煤電政策廣受國際社會批評,日本已連續(xù)兩度被國際社會“評選”為“化石獎”獲得者,更被譏諷為患上“煤炭中毒癥”。為減輕全球“去煤化”浪潮的國際壓力,在全球碳中和的背景下,2020年7月,日本宣布將開始研究落實淘汰國內(nèi)低效煤電機(jī)組的新舉措,同時采取更加嚴(yán)格措施限制煤電技術(shù)裝備的海外輸出。這是否意味著日本煤電政策改弦易轍?今后日本是否會走上“去煤化”之路?未來日本煤電將面臨哪些脫碳化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)?
01
淘汰煤電落后產(chǎn)能,減數(shù)不減量
淘汰煤電落后產(chǎn)能是日本2018年出臺的第5個“能源基本計劃”以及2019年制定的“長期低排放戰(zhàn)略”所確定的既定方針。“能源基本計劃”將煤電定位為基荷電力,并確定了到2030年煤電占比為26%的目標(biāo),同時提出今后要限制新建并逐步淘汰超臨界以下的低效煤電機(jī)組?!伴L期低排放戰(zhàn)略”更加明確地指出,為實現(xiàn)脫碳化社會目標(biāo),須與巴黎協(xié)定長期目標(biāo)保持一致,大力減少火電碳排放,因此必須加快淘汰低效煤電機(jī)組,盡可能降低對火電的依存度。
據(jù)經(jīng)產(chǎn)省公布的資料,2018年度日本煤電發(fā)電量為3300億千瓦時,占全國發(fā)電量的32%,其中整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)(IGCC)和超超臨界(USC)的高效機(jī)組26臺,占比為13%;亞臨界(SUB-C)和超臨界(SC)的低效機(jī)組114臺,占比為16%(1600億千瓦時);另還有自備電廠煤電機(jī)組發(fā)電量占比為3%。此次擬在2030年之前淘汰的對象為SUB-C或SC低效機(jī)組,總共100臺左右,其中15萬千瓦以下的有64臺(占57%),5萬千瓦以下的機(jī)組有26臺(占23%)。北海道與沖繩地區(qū)因低效煤電機(jī)組占比較高,作為特例不在此次淘汰范圍之內(nèi)。
截至2020年7月,日本煤電在運(yùn)機(jī)組150臺,總裝機(jī)容量為4800萬千瓦。SUB-C和SC等低效機(jī)組合計118臺,其中大型發(fā)電企業(yè)占39臺(1610萬千瓦)。目前在建煤電機(jī)組17臺(942.2萬千瓦),其中3臺為低效機(jī)組,14臺為高效機(jī)組。
從淘汰機(jī)組數(shù)量來看,日本此次“去煤化”決心似乎很大,而且資源廳擬采用管制政策、鼓勵措施、修改并網(wǎng)運(yùn)行規(guī)則、制定具體計劃等手段強(qiáng)化淘汰實效。但實際上淘汰范圍均為老舊小煤電,實際裝機(jī)容量只減少了約兩至三成,到2030年煤電機(jī)組還有60臺左右,裝機(jī)容量仍達(dá)到3500萬千瓦以上。因此,日本繼續(xù)發(fā)展高效煤電的基本方針沒有改變,淘汰低效機(jī)組反而是為了更好的促進(jìn)高效煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)日本電力調(diào)度機(jī)構(gòu)(OCTTO)預(yù)測,煤電裝機(jī)容量因新建、更新或者中止不斷變化,總體趨勢仍將有所增加。2020年煤電裝機(jī)容量為4593萬千瓦,到2030年將達(dá)到5281萬千瓦。即使不再新增煤電裝機(jī),到2050年煤電裝機(jī)容量還剩14吉瓦,這與2050年碳中和的目標(biāo)背道而馳。
02
發(fā)電效率指標(biāo)管制,重數(shù)不重質(zhì)
日本政府對煤電的管制政策主要依據(jù)“節(jié)能法”和“能源供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化法”以及電力企業(yè)自愿減排行動。節(jié)能法要求發(fā)電企業(yè)火電發(fā)電效率達(dá)到USC標(biāo)準(zhǔn);能源供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化法要求售電企業(yè)到2030年非化石能源占比要達(dá)到44%;而電力企業(yè)自愿減排行動則與國家電力中長期供需規(guī)劃保持一致,制定了2030年電力排放系統(tǒng)達(dá)到0.37千克CO2 /千瓦時的目標(biāo)。
2016年4月,日本根據(jù)節(jié)能法制定了新的煤電能效標(biāo)準(zhǔn)和火電發(fā)電效率指標(biāo)。針對新建火電機(jī)組,規(guī)定新建煤電(含小煤電)發(fā)電效率必須對標(biāo)超超臨界機(jī)組(USC),達(dá)到42%以上;新建燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組發(fā)電效率必須對標(biāo)GTCC機(jī)組,達(dá)到50.5%以上。針對既有火電機(jī)組,發(fā)電效率指標(biāo)有兩個,一個是以機(jī)組為單位的單一指標(biāo)(A指標(biāo)),即不同燃料機(jī)組發(fā)電效率按“最優(yōu)可行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”(BAT:Best Available Technology)執(zhí)行,即煤電為41%,氣電為48%,油電為39%;另一個是以企業(yè)為單位的綜合火電指標(biāo)(B指標(biāo)),即各發(fā)電企業(yè)不同燃料的發(fā)電機(jī)組總體平均發(fā)電效率要求達(dá)到44.3%。此外,根據(jù)能源供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化法規(guī)定,對于上一年度供電量達(dá)到5億千瓦時以上的售電企業(yè),非化石能源占比要達(dá)到44%。
能源基本計劃定義的低效煤電機(jī)組是按發(fā)電方式劃分的,即低效機(jī)組是指SC以下機(jī)組,高效機(jī)組是USC以上機(jī)組。但此次淘汰措施則根據(jù)節(jié)能法以發(fā)電效率作為區(qū)分煤電落后產(chǎn)能基準(zhǔn)。目前,發(fā)電效率38%以下的SUB-C機(jī)組、發(fā)電效率38%~40%左右的SC機(jī)組均被列為被淘汰的低效機(jī)組,而發(fā)電效率41%~43%的USC機(jī)組、46%~50%的IGCC機(jī)組則列為今后要維持和保留的高效機(jī)組。由此可見,淘汰煤電落后產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)由過去的發(fā)電方式轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)電效率。按照目前的日本節(jié)能法規(guī)定,41%是個臨界點(diǎn),40%以下的機(jī)組要淘汰,41%以上的機(jī)組要繼續(xù)保留。但是,超臨界機(jī)組發(fā)電效率一般為38%~40%的,但實際上超臨界機(jī)組的發(fā)電效率也有達(dá)到40%~41%,同樣USC機(jī)組發(fā)電效率也有達(dá)不到41%以上的。
更為棘手的是發(fā)電效率的指標(biāo)是可以灌水的。火電發(fā)電效率最簡明的算法就是發(fā)電量除以能耗量。但日本節(jié)能法有個特殊規(guī)定,與生物質(zhì)等燃料混燃可以不計入能耗量,因為摻混比例每增加1%發(fā)電效率就會降低0.08%。如此一來,發(fā)電效率38%的低效機(jī)組只要摻燃10%生物質(zhì)燃料就能提高到41%,搖身一變?yōu)楦咝C(jī)組。余熱利用的發(fā)電效率可將熱能能效計算在內(nèi),發(fā)電效率就更高得離譜。這項規(guī)定為落后產(chǎn)能逃避監(jiān)管找到了一條生存之道。根據(jù)2019年煤電發(fā)電效率目標(biāo)完成情況報告,在46家煤電企業(yè)中有9家企業(yè)發(fā)電效率竟達(dá)到50%以上,這些機(jī)組基本上是采用生物質(zhì)混燃或余熱利用的小型機(jī)組。為此,淘汰新措施擬根據(jù)煤電特點(diǎn)設(shè)立單獨(dú)的煤電能效指標(biāo),發(fā)電效率將統(tǒng)一提高到43%,同時布局與氨/氫混燃的發(fā)電效率計算方式,以確保淘汰落后產(chǎn)能的實效。今后混燃將成為煤電企業(yè)達(dá)標(biāo)的不二選擇。同時,對于過去不在監(jiān)管范圍內(nèi)的企業(yè)自備電廠機(jī)組也將納入監(jiān)管體系。
03
發(fā)展高效煤電技術(shù),減排效果有限
煤炭是全球二氧化碳排放最大的來源。聯(lián)合國秘書長古特雷斯多次呼吁發(fā)達(dá)國家在2030年之前停止使用煤炭,其余國家應(yīng)在2040年停止使用煤炭。英國和加拿大于2017年發(fā)起全球發(fā)電棄用煤炭聯(lián)盟,聯(lián)盟成員承諾制定煤炭淘汰目標(biāo),不再對國內(nèi)外煤炭發(fā)電進(jìn)行投資等,并采取實際行動。為此,多個國家和地區(qū)推出“棄煤”時間表,據(jù)不完全統(tǒng)計,英國到2025年,法國到2022年,德國到2038年,意大利到2025年,荷蘭和芬蘭到2029年,新西蘭、加拿大、丹麥、希臘到2030年棄煤。日本在G7國家中煤電占比最高,而且是唯一至今還仍不斷計劃新建煤電機(jī)組,未來還將繼續(xù)堅持推行高效煤電政策的國家。
煤炭是日本能源安全保障戰(zhàn)略的基石,煤炭清潔利用與高效發(fā)電戰(zhàn)略是日本能源戰(zhàn)略的重要組成部分。日本目前火力發(fā)電機(jī)組的主流技術(shù)是粉煤流化床燃燒的超超臨界發(fā)電技術(shù)(USC),發(fā)電平均效率為42%左右,碳排放均值為820克/千瓦時。與此次被列為淘汰范圍的超臨界、亞臨界一樣,都是通過鍋爐燃燒產(chǎn)生高溫高壓的水蒸氣來加速渦輪運(yùn)轉(zhuǎn)的一種技術(shù),不同的只是溫度和壓力差別而已,實質(zhì)上均為同代技術(shù)。因此,從排放量來看兩者僅相差3%~8%,減排效果極為有限。根據(jù)日本火電技術(shù)路線圖,日本先進(jìn)USC的目標(biāo):發(fā)電效率達(dá)到46%,碳排放量為710克/千瓦時。2030年計劃推廣使用的IGFC機(jī)組,發(fā)電平均效率將達(dá)到55%,碳排放量為590克/千瓦時,比傳統(tǒng)煤電機(jī)組的碳排放減少了32%。但與碳排放量僅為330克/千瓦時的氣電相比,兩者仍相差近一半。因此光靠高效煤電技術(shù),實際減排效果十分有限。
混合燃燒在許多國家都是實現(xiàn)碳減排最經(jīng)濟(jì)的技術(shù)措施。試驗數(shù)據(jù)表明,摻燒生物質(zhì)對減少污染物排放具有一定作用,摻混比30%時碳排放為607克/千瓦時,摻混比50%時碳排放為434克/千瓦時,只有摻混比達(dá)到60%時才能達(dá)到現(xiàn)有氣電碳排放水平,而目前日本煤電機(jī)組的摻混比大多為10%以下。新建煤電機(jī)組都規(guī)劃了煤電與生物質(zhì)燃料30%混燃的發(fā)電方式,而且在制度上還能得到FIT的補(bǔ)貼,這無疑助長了煤電的發(fā)展。
碳捕捉與封存技術(shù)是實現(xiàn)煤電減排的一項技術(shù)解決方案。2019年11月,日本在北海道苫小牧市附近海底花了3年時間成功進(jìn)行了30萬噸二氧化碳海底封存試驗。但目前日本火電碳排放達(dá)到3~4億噸的規(guī)模如何封存仍是個未知數(shù),而且即使配置CCS系統(tǒng)的煤電碳排放也達(dá)到100~140克/千瓦時,無法真正實現(xiàn)零排放。
氨被視為有助于推動脫碳化進(jìn)程,實現(xiàn)凈零排放的新一代燃料。日本計劃到2030年利用氨與粉煤混燃,替代日本燃煤發(fā)電站20%的煤炭供應(yīng),這樣可以減少4000噸的碳排放,相當(dāng)于整個電力行業(yè)的10%碳排放。這一比例到2050年將上升到50%以上,現(xiàn)在主要煤電機(jī)組若全部實現(xiàn)氨燃料直燃發(fā)電,可減少碳排放2億噸,相當(dāng)于整個電力行業(yè)50%的碳排放。若以混燃20%發(fā)電計算,每臺百萬千瓦機(jī)組氨年需求量為50萬噸?,F(xiàn)在日本主要電力公司煤電裝機(jī)容量若全部按此比例混燃,氨年需求量約2000萬噸,目前全球的氨氣供應(yīng)量可能都難以滿足日本需求。日本到2030年的目標(biāo)是進(jìn)口量達(dá)到300萬噸,到2050年達(dá)到3000萬噸。
04
煤電風(fēng)光不再,擱淺資產(chǎn)風(fēng)險陡增
隨著可再生能源成本快速下降以及能源轉(zhuǎn)型加快,煤電產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險越來越大。一方面,碳市場將提升煤電發(fā)電成本,從而倒逼落后的低效煤電機(jī)組的競爭性淘汰。日本過低的碳排放稅(每噸289日元)實際上起不到任何減煤的作用。為此,日本目前正在加緊研究布局碳定價機(jī)制。OECD經(jīng)濟(jì)審查報告基于日本社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r提出建議,日本到2030年碳價每噸應(yīng)為50美元,這樣光伏+蓄能的發(fā)電成本將遠(yuǎn)低于煤電成本,可再生能源將比煤電更具有市場競爭力。另一方面,日本規(guī)劃2050年的核電與部署CCS系統(tǒng)的火電占比將達(dá)到30%~40%。煤電加裝CCS系統(tǒng)的成本將達(dá)到15.2~18.7日元/千瓦時,無法與可再生能源競爭。更重要的是煤電項目融資越來越難。煤電機(jī)組由于建設(shè)周期長,服役年限40年以上,不僅給能源結(jié)構(gòu)帶來“碳鎖定效應(yīng)”,還成為脫碳化社會轉(zhuǎn)型的“擱淺資產(chǎn)”。因此,世界很多金融、投資機(jī)構(gòu)紛紛宣布禁煤或退出對煤電的投資。
根據(jù)日本電力調(diào)度機(jī)構(gòu)(OCTTO)預(yù)測,到2030年日本電力需求將減少到8579億千瓦時,而煤電發(fā)電量占比將高達(dá)35.23%,遠(yuǎn)高于2030年26%的預(yù)期目標(biāo)。但設(shè)備利用率將由全國平均的73.2%降低為65.3%。目前在建煤電機(jī)組都是以設(shè)備利用率達(dá)到80%以上核算成本的??稍偕茉窗l(fā)電增加以及天然氣價格下降將進(jìn)一步減少煤電利用小時數(shù),電力體制市場化改革又促進(jìn)了批發(fā)市場和現(xiàn)貨市場的價格降低,煤電的收益將進(jìn)一步惡化。
沒有容量成本回收機(jī)制,煤電企業(yè)的投資收益已難以保障。日本電改創(chuàng)建的容量市場于2020年7月正式開始啟動,目標(biāo)容量為1.77億千瓦(備用率13%)。第一次競標(biāo)結(jié)果顯示,2024年交付的發(fā)電容量為1.6769億千瓦,成交價格為14137日元/千瓦,成交總額為1萬5987億日元。如此高昂的成交價格遭到社會各界詬病,尤其是電改誕生的新售電企業(yè)向政府主管部門提出抗議,要求廢除容量市場。首先,容量市場與淘汰煤電落后產(chǎn)能政策相背離。參加市場競標(biāo)的火電占比高達(dá)75%,按照70%~80%的設(shè)備利用率計算,幾乎全部為煤電所囊括,照此擬淘汰的產(chǎn)能大部分均能復(fù)活保存。其次,巨額費(fèi)用流向擬被淘汰的老舊煤電機(jī)組。煤電低效機(jī)組盡管環(huán)保性較差,但經(jīng)濟(jì)性很好,設(shè)備簡單,運(yùn)維容易,折舊完了,非常具有競爭力。此次容量市場競標(biāo)報價為0日元的比例占78.5%,由于采用單一價格競價方式,最終均以最高中標(biāo)價支付。支付煤電機(jī)組容量總費(fèi)用高達(dá)5000億日元以上。第三,與擴(kuò)大可再生能源的政策背道而馳。對以銷售可再生能源為主的中小型新電力企業(yè)來說,容量費(fèi)用是個巨額負(fù)擔(dān),甚至危及生存。對消費(fèi)者來說相當(dāng)于每千瓦時也增加成本1.9日元,保留煤電機(jī)組結(jié)果仍為全民買單。因此,為防止煤電機(jī)組通過容量市場機(jī)制“不勞而獲”,增加消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),避免成為落后產(chǎn)能的避風(fēng)港,容量市場的設(shè)計必須堅持限制參加競標(biāo)的對象和范圍,控制最低成交價格,且不得與可再生能源政策相沖突等原則。
05
煤電海外輸出新政,換湯不換藥
日本是G7國家中唯一向發(fā)展中國家繼續(xù)輸出煤電技術(shù)裝備并提供貸款的國家。早在2013年5月,日本政府就推出了“基礎(chǔ)設(shè)施出口戰(zhàn)略”,提出以政府主導(dǎo)的發(fā)展援助為手段,推動日企海外基礎(chǔ)設(shè)施投資和貿(mào)易擴(kuò)張,到2020年要獲得30萬億日元海外訂單的目標(biāo)。為此,日本利用亞太經(jīng)合組織(APEC)、G20、七國集團(tuán)(G7)、日本—東盟峰會、東京非洲發(fā)展國際會議等多邊外交場合到處宣揚(yáng)其高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施理念,推廣“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴”計劃,相繼在多個發(fā)展中國家推出一系列主打“高質(zhì)量”的基礎(chǔ)設(shè)施援助“訂單”,2018年基礎(chǔ)設(shè)施出口訂單額達(dá)到了25萬億日元。2018年日本還完成了基礎(chǔ)設(shè)施輸出的立法,制定了“擴(kuò)大海外基礎(chǔ)設(shè)施輸出法”?!盎A(chǔ)設(shè)施出口戰(zhàn)略”幾乎每年修訂一版,最新的修訂版提出到2025年基礎(chǔ)設(shè)施出口訂單額達(dá)到34萬億日元的新目標(biāo),并進(jìn)一步擴(kuò)充國際協(xié)力銀行(JBIC)、日本貿(mào)易保險(NEXI)的公共資金扶持,鼓勵適應(yīng)“脫碳化轉(zhuǎn)型”的基礎(chǔ)設(shè)施出口。
燃煤發(fā)電技術(shù)和裝備出口是日本基礎(chǔ)設(shè)施輸出戰(zhàn)略的最重要抓手。2018年的能源基本計劃以推動日本低碳化基礎(chǔ)設(shè)施輸出為由頭,提出了煤電海外輸出的四原則,即不得不選擇煤炭作為發(fā)電燃料的國家;要求引進(jìn)日本煤電技術(shù)裝備的國家;符合引進(jìn)國氣候政策;出口煤電機(jī)組限定超超臨界等最新式的技術(shù)裝備。2020年10月,日本根據(jù)最新的碳中和目標(biāo)修訂了基礎(chǔ)設(shè)施輸出戰(zhàn)略,提出原則上不再利用公共資金支持煤電海外輸出,但特殊情況除外。所謂特殊情況指的就是煤電輸出的“新四原則”:當(dāng)前不得不選擇煤炭作為發(fā)電燃料的國家;將引進(jìn)煤電作為脫碳化轉(zhuǎn)型的一種手段;以脫碳化為目標(biāo),且適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段;限于日本技術(shù)最先進(jìn)、環(huán)境性能最優(yōu)的機(jī)組。新的方針強(qiáng)調(diào)煤電輸出以促進(jìn)脫碳化轉(zhuǎn)型為前提,輸出條件從嚴(yán)控制,出口限于發(fā)電效率高、碳排放小的煤電機(jī)組。但實際上,煤電輸出只是披上了脫碳化的外衣。日本開拓國際煤電市場主要呈現(xiàn)以下幾個特點(diǎn):第一是以東盟、南亞和東歐等煤炭產(chǎn)區(qū)為重點(diǎn)投資方向。第二是以政府為主導(dǎo)的官民協(xié)作推進(jìn)機(jī)制。第三是以“高質(zhì)量”煤電技術(shù)裝備為營銷策略。第四是投資、建設(shè)和運(yùn)維一體化的輸出模式。
總而言之,煤炭是碳排放強(qiáng)度最大的化石能源,也是未來減碳的最大、最難的主體。日本淘汰煤電新政在于推動煤電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,其路線圖分三步走,第一步繼續(xù)推動包括IGCC在內(nèi)的煤電高效化技術(shù)發(fā)展,同時與擴(kuò)大可再生能源利用相結(jié)合向調(diào)節(jié)性電源轉(zhuǎn)變;第二步創(chuàng)新發(fā)展煤-氨混燃發(fā)電技術(shù),并與電力行業(yè)脫碳化目標(biāo)掛鉤,制定切實可行的淘汰落后產(chǎn)能進(jìn)程時間表;第三步重點(diǎn)發(fā)展CCUS技術(shù),向碳中和目標(biāo)邁進(jìn)。為此,日本一方面通過節(jié)能法限制煤電落后產(chǎn)能的利用小時數(shù),優(yōu)先保障可再生能源發(fā)電上網(wǎng);另一方面又通過容量市場確保高效煤電機(jī)組的收益,并引導(dǎo)煤電向調(diào)節(jié)性電源方向轉(zhuǎn)變。未來日本不僅要嚴(yán)控煤炭消費(fèi)和煤電規(guī)模,淘汰煤電落后產(chǎn)能政策更要結(jié)合巴黎協(xié)定的目標(biāo)統(tǒng)籌制定氣候戰(zhàn)略,并需修改現(xiàn)有的煤電中長期規(guī)劃,否則與碳中和目標(biāo)將漸行漸遠(yuǎn)。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機(jī)工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












